• English
  • 简体
  • 繁體

【用錯數據】澳洲政府擬高估雪梨墨市移民數量

近數月來,澳洲政府一直用來推銷「新移民下鄉政策」的一個關鍵「事實數據」,原來是錯誤的──當局曾聲稱87%技術移民均定居於雪梨和墨爾本,造成它們過度擠擁。不過,內政部的報告顯示,只有57%技術移民打算定居紐省或維省,而且數字還正在減少。

一直建議將新移民安置到偏遠地區,是政府解決大城市過度擠擁問題的計劃之一。聯邦城市規劃部長陶治(Alan Tudge)早前聲稱,87%技術移民來澳後都定居於雪梨和墨爾本。這項「事實」今年八月首度出現在報紙上,當時的報道是採用內政部所引述陶治的言論。之後的十月,陶治在透露「下鄉計劃」的重要演說中,再說出這項數據。當時陶治在Menzies研究中心上說:「事實是所有技術移民中,87%前往雪梨和墨爾本,以及幾乎全部人道移民(也是定居這兩大城市)。我們希望有更平均的分配。」

澳洲公營傳媒ABC就此數據向陶治的辦公室查詢。他的發言人發聲明澄清了上述數字:「87%技術移民前往雪梨、墨爾本和其他首府城市。」根據其他資料,這個一度是政府口中的「事實」,與真正的事實差距甚大。內政部10月公佈的《移民計劃報告》(Migration Program Report)顯示,只有57%移民打算定居紐省或維省,而且這比例較前一年減少了兩個百份點。

ABC報道,雖然移民未必準確報告他們打算居住的地方,亦可能有報稱打算定居鄉區的人後來改變主意而遷往雪梨和墨爾本。然而,搬到這兩大城市的移民比例,仍較可能接近57%而非87%。

雖然數據有錯,但陶治的發言人在聲明中堅稱,有需要解決澳洲最大中心的擠擁問題,而雪梨、墨爾本和昆省東南部人口增長高達2%至3%,主要是由移民驅動,「雪梨和墨爾本的增長正對基建施加異常壓力,並將擠擁推向紀錄程度。與此同時,很多偏遠地區都渴求更多居民以解決技術需要、推動地區經濟和加強地方社區。」

不過,澳洲移民學會(MIA)主席John Hourigan批評政府處理偏遠地區移民的手法。他說,新政策需要專家參與以「將口號變成實務,並使移民計劃『偏遠地區化』成真。」他續說,如果政府真的想這樣做,「它要承諾投放足夠資源,以確保目前的(移民)申請在短時間內完成(審批)。」ABC上月的調查發現,雖然政府談到要改善偏遠地區的移民數字,但這些地區的移民是自2008/09年以來最少。

工黨移民事務發言人紐曼(Shayne Neumann)批評,自由黨在移民政策上「只說不做」,「在自由黨治下,偏遠地區擔保移民計劃(RSMS)等偏遠地區簽證的審批時間,已經延長至失控,可花上兩年來審批這類簽證。即使移民想去,這也阻止了他們安置到偏遠地區。」

政府正討論要求新移民到偏遠地區居住5年後,才可遷往大城市。不過,總理莫理遜(Scott Morrison)早前稱,直接要求持永居簽證的人「下鄉」並不可行,他考慮向未來可申請永居簽證的臨時簽證施加「下鄉條款」。

據報道,預料政府會在明年聯邦大選前,公佈它的人口和移民政策。

(Sing Tao Australia)

No Comments Yet.

Leave a comment